CIUDAD DE MÉXICO.—Agosto 26 del 2024.-(Megamedia).-(Foto archivo / EELG).- Ayer domingo el periódico estadounidense The Washington Post publicó un artículo de su consejo editorial titulado: “El estado de derecho en México está en peligro. Estados Unidos tiene razón al intervenir“, y agrega el periódico que los intentos del presidente de México, Andrés Manueo López Obrador, de someter al Poder Judicial amenazan la economía norteamericana, así como a la democracia de México.
En su publicación el Post recordó que el jueves pasado, el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, publicó una declaración en la que lamentaba el plan del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador de someter al poder judicial mexicano imponiendo una reforma legislativa antes de que termine su mandato el 30 de septiembre. Salazar señaló que el plan representaba “un riesgo importante para el funcionamiento de la democracia en México”.
“Declaración desafortunada e imprudente” de Salazar
El documento editorial continúa señalando la reacción de AMLO al considerar la “declaración desafortunada e imprudente” de Salazar, que equivalía a “una falta de respeto a nuestra soberanía”. Agregó que la Cancillería mexicana envió una carta reprendiendo a Estados Unidos por inmiscuirse en temas “que son estrictamente asuntos internos del Estado mexicano”.
Sin embargo, el Washington Post considera que no es así. Destaca que “Están en juego la independencia judicial y el Estado de derecho en un país que ha conocido muy poco de ambos durante su larga historia. El plan de López Obrador también podría detener la integración económica de América del Norte. A través de su frontera compartida y su asociación en el Acuerdo sobre comercio entre Estados Unidos, México y Canadá (T-MEC), México y Estados Unidos tienen intereses mutuos en temas que abarcan el comercio, la migración, el crimen organizado y la seguridad nacional”.
Añade que, “Justifican la preocupación de Salazar de que la “reforma” de López Obrador carece de “salvaguardias que aseguren que el poder judicial se fortalezca y no esté sujeto a la corrupción de la política” y “amenazará la relación comercial histórica que hemos construido, que depende sobre la confianza de los inversionistas en el marco legal de México”.
Intervención de Canadá
El Post también dice que “Estados Unidos tenía todo el derecho a intervenir, al igual que Canadá, a través de su embajador, Graeme Clark, quien señaló que los inversionistas canadienses están “preocupados”. (López Obrador, como era de esperar, dijo que México también enviaría una carta de protesta a los canadienses)”.
El plan de López Obrador
También describe cuál es el plan del presidente López Obrador con su reforma al Poder Judicial.
“El plan de López Obrador incluye una aterradora ampliación de la lista de delitos por los cuales el gobierno puede imponer prisión preventiva obligatoria. La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha argumentado anteriormente que la práctica viola los derechos humanos y exigió a México que ponga fin a esta práctica, que ya representa aproximadamente la mitad de los encarcelados en México. El plan también desmantelaría varios organismos independientes establecidos tras el advenimiento de la democracia multipartidista en el año 2000 para limitar el poder de la presidencia”.
Destituir a jueces y magistrados
En su editorial, el Washington Post señala que, “El capítulo que más preocupa a Salazar y Clark sería destituir a todos los miembros actuales del poder judicial federal de México, incluidos todos los magistrados de la Corte Suprema, y luego reemplazarlos mediante elecciones masivas en 2025 y 2027. Lo más probable es que el gobierno de López Obrador El partido Morena ganaría la mayor parte de los puestos”.
Claudia Sheinbaum apoya el plan de AMLO
Recordó que, en la próxima Legislatura, el partido de AMLO y sus aliados lograron una abrumadora mayoría en el Congreso y también que Claudia Sehinbaum Pardo, la presidenta electa de México, hasta ahora apoya el plan de AMLO.
AMLO y Sheinbaum argumentan que su objetivo es extirpar la corrupción del poder judicial. Sin embargo, el Post asegura que se trata de una cortina de humo. “El poder judicial de México a menudo se ha atrevió a resistir las políticas más caprichosas de López Obrador y las de su partido”, y con la reforma pretende “derrotarlo de una vez por todas”.
Paro indefinido en el Poder Judicial
También menciona el paro indefinido que llevan al cabo jueces, magistrados y empleados del Poder Judicial Federal en el país. “Los jueces fuera de México también están horrorizados. La Federación Latinoamericana de Magistrados solicitó una audiencia con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para discutir “el crítico estado de la independencia judicial en la región”. La reforma de López Obrador, argumentaba la solicitud, “aspira a someter a los jueces, infringiendo la independencia del Poder Judicial””.
El artículo también añade que, Human Rights Watch ha propuesto que López Obrador y Sheinbaum “deberían abandonar su cruzada contra los jueces y comprometerse a mejorar el eslabón más débil del sistema de justicia de México: las fiscalías”. Margaret Satterthwaite, relatora especial de la ONU sobre la independencia de jueces y abogados, señaló que politizar el poder judicial de México aumenta el riesgo de corrupción“.
El Post dice que Claduia Sheinbaum todavía respalda firmemente a su jefe y ha comentado sobre la elección de algunos jueces en estados de Estados Unidos. “Sin embargo, eso no ofrece mucho apoyo a la causa de López Obrador. Votar para jueces federales es extremadamente raro en todo el mundo, precisamente porque socava la independencia judicial“.
“La renuencia de Sheinbaum a estar en desacuerdo con López Obrador tal vez sea comprensible, dado su control sobre el aparato político del que dependerá su próxima presidencia”, dice el artículo y agrega que si López Obrador logra someter al Poder Judicial podría ocasionar los primeros meses o años del mandato de Claudia Sheinbaum “se vean eclipsados por una lucha por la independencia judicial“. Y que también se verá amenazada “su estrategia económica declarada, que depende de la integración con la economía norteamericana”.
El Washington Post concluye su editorial señalando que, “En ese sentido, el señor Salazar y el señor Clark ayudaron a su causa. Pero debería encontrar una manera de estar en desacuerdo con este plan con su propia voz. Sería una lástima que la independencia judicial en México muriera porque Sheinbaum carece de independencia política respecto de López Obrador“.